站外讯息
法律人把知识产权带进了“死胡同”
作者：禾田 来源：智运赢 发表时间：2015-05-21 点击量：
导读：知识产权专业在中国已经成为了显学，这是不争的事实：学知识产权专业的学生越来越多，知识产权从业人数越来越多，知识产权类的论文著作越来越多，知识产权为主题的论坛研讨会也越来越多……中国的知识产权界似乎呈现一派繁荣现象。
但是认真思考，纵观中国的知识产权界，专家几乎清一色地是知识产权法律专家，他们大多学法律出身，以知识产权法律为研究方向和研究内容，讨论的话题、发布的论文、出版的著作等几乎都是围绕知识产权法律问题而展开；高校设立的知识产权学院几乎都是法学院下的二级学院，学生毕业拿的都是法学文凭；知识产权律师大多是学法律出身，专利代理人从事诉讼代理必须经中华全国代理人协会报最高人民法院备案才能参加诉讼；知识产权法官大多学法律出身；企业的知识产权工作大多是法务部管理……等等，可以说，法律人“主宰”了中国的知识产权领域。
现在，很多人发现，中国的知识产权制度走过了这么多年，政府投入了那么大，企业花费了大量的代价，结果还是没发现知识产权对企业的贡献和价值到底在哪里，到底有多大？很少有人去反思问题的根源，很少有人去反思我们的价值观和方法论问题。愚人认为，法律人“主宰”了中国的知识产权领域是导致中国知识产权发展受限的根源之一。
当一门学问、一个专业只用一种思维去研究和思考的时候，这门学问、专业就是走到尽头的时候；当一个问题、一个社会现象总是从一个角度或一种方法去研究和思考的时候，这个问题是永远找不到正确的解决方案的。中国的知识产权问题，如果一直是用法律的思维去研究和思考的话，那么，我敢断言，中国的知识产权问题将一直成为问题，中国的企业很难真正参与到国际市场竞争的潮流中去。
《国家知识产权战略纲要》中提到，知识产权包括创造、运用、保护和管理四个环节，这四个环节是严重不平衡发展的。如果说知识产权在中国成为显学，那么只能说知识产权保护在中国成为了显学，而知识产权的创造（指真正的原创和核心技术）、运用和管理，在中国只能说还在蹒跚学步当中。我们不能一叶遮目，不能把中国知识产权保护研究的繁荣当做是中国知识产权事业发展的繁荣，否则只能是误入歧途。
企业应当如何创造知识产权？创造哪些知识产权？如何管理知识产权？如何运用知识产权？……中国企业面临太多的知识产权问题，请问：中国的知识产权专家能解决这些问题吗？能提出解决这些问题的有价值的方案吗？真正的知识产权专家，不能仅仅是法学的，还必须包括技术型的、管理型的、产业型的、市场型的等等。像华为的宋柳平，很少有人说他是知识产权专家，但他对知识产权的理解和运用，比很多所谓的专家把握得更到位，理解得更深透。中国太缺少这样的人士了。
当然，我不是反对知识产权法学，我只是想说，知识产权不能仅仅只是法学的事情，而应该同时也是企业管理学的事情、市场营销学的事情、产业发展学的事情，甚至包括国家宏观经济、政治、外交方面的事情。只有多角度、全方位地去思考和研究，中国的知识产权才能走出困境。
来自：优智博知识产权
转载请注明原作者和来自优智博知识产权